Экс-президент "Спартака" призвал запретить "Битву экстрасенсов": шоу, по его мнению, "одебиливает население"
Бизнесмен Андрей Червиченко, ранее возглавлявший московский "Спартак", выступил с резкой критикой развлекательных программ на российском телевидении. В частности, он предложил запретить показ "Битвы экстрасенсов", выходящей на ТНТ, заявив, что подобный контент, на его взгляд, оказывает вредное влияние на зрителей.
Червиченко назвал передачу примером программ, которые не развивают аудиторию, а, напротив, мешают формированию критического мышления. Он резко высказался о том, что зрителям предлагают истории о сверхъестественных способностях, и выразил мнение, что за распространение такого контента следовало бы наказывать.
При этом бизнесмен признал: подобные шоу находят свою аудиторию, а реклама и зрительский интерес приносят телеканалам доход. Однако коммерческий успех, по его словам, не оправдывает содержания, которое он считает интеллектуально бесполезным и способным приучать публику доверять сомнительным заявлениям.
Червиченко связал популярность "Битвы экстрасенсов" с более широкой проблемой телевизионного эфира. Он считает, что доля программ, не дающих зрителям знаний и не помогающих развитию общества, слишком велика. В качестве возможного последствия бизнесмен назвал снижение общего уровня образования и осведомлённости людей.
В своих рассуждениях он сравнил ситуацию с представлениями об уровне знаний в США, упомянув, что некоторые люди, по его словам, не ориентируются в расположении и количестве континентов и не знают, что из Москвы в Вашингтон нельзя добраться на автомобиле. Червиченко опасается, что увлечение развлекательными передачами может привести к похожей ситуации и в России.
Критика бизнесмена не ограничилась мистическим шоу. Он также высказался о "Маске" и похожих музыкально-развлекательных проектах, которые показывают в прайм-тайм на НТВ. Червиченко назвал их легковесным контентом и отметил, что сам не стал бы их смотреть, хотя допускает, что зрителям такие передачи нравятся.
При этом его позиция не сводится к требованию полностью убрать с экранов развлекательные программы. Червиченко оговорил, что у такого жанра может быть место на телевидении, однако, по его мнению, он не должен заполнять эфир повсеместно. Он выступает за более заметное присутствие передач, которые расширяют кругозор и помогают аудитории узнавать новое.
Спор вокруг "Битвы экстрасенсов" затрагивает не только вопрос вкусов. В нём сталкиваются два подхода к телевидению: одни рассматривают подобные шоу как развлечение и постановочное зрелище, другие опасаются, что часть аудитории воспринимает заявления участников всерьёз. Именно влияние такого формата на зрителей, а не только его популярность, стало главным предметом критики Червиченко.
Оценивать подобные передачи можно по-разному, но полезно отделять телевизионную драматургию от проверяемых фактов. Зрителю стоит помнить, что эффектные испытания, эмоциональные истории и уверенные заявления сами по себе не подтверждают существование сверхъестественных способностей. Критическое отношение особенно важно, когда развлекательный сюжет касается здоровья, личных решений или доверия к другим людям.
Обсуждение качества эфира также ставит вопрос о выборе аудитории. Телевизионные компании ориентируются на интерес зрителей и рекламные доходы, а зритель может самостоятельно решать, чему уделять время. Чем выше спрос на познавательные и содержательные программы, тем больше у вещателей стимулов развивать такие форматы наряду с развлечениями.
Заявление Червиченко стало очередной резкой оценкой популярного телевизионного жанра. Он считает, что "Битва экстрасенсов" и ряд других шоу не способствуют развитию общества, а их количество в эфире следовало бы сократить. При этом вопрос о запрете передачи остаётся частью его личной позиции, высказанной на фоне критики развлекательного телевидения в целом.