Двукратный чемпион России в составе казанского «Рубина» Алексей Попов резко высказался о работе известного спортивного комментатора Дмитрия Губерниева и его сына, телеведущего Михаила Губерниева, на телеканале «Матч ТВ». Бывший защитник признался, что ему категорически не по душе манера их работы в эфире и то, как они подают спортивный контент зрителю.
По словам Попова, на канале нередко допускается излишняя вольность в комментариях и высказываниях, и это, по его мнению, выходит за рамки профессиональной журналистики. Он отметил, что ведущему и комментатору позволяется практически всё, а границы дозволенного в прямом эфире как будто стираются.
«В эфире порой вообще берегов нет. Губерниев может нести всё что угодно. Все слушают клоуна — и нормально всё», — заявил Попов, не подбирая выражений и подчеркивая, что подобный стиль работы его раздражает и отталкивает.
На уточняющий вопрос, нравится ли ему Дмитрий Губерниев как комментатор, Попов ответил однозначно: «Нет, не нравится. И сын его тоже». Таким образом, критика экс‑футболиста прозвучала в адрес сразу двух представителей семьи, занятых в эфире федерального спортивного канала.
Объясняя свою позицию, Попов сослался в первую очередь на излишнюю эмоциональность и крикливость, которые, по его мнению, доминируют в стиле Губерниевых. «Слишком много эмоционально орут. На мой взгляд, это неправильно выглядит. Какой-то сумасшедший разговор или комментарий», — подчеркнул он.
Особенно Попова смущает поведение Михаила Губерниева в новостном блоке. Бывший футболист считает, что тот больше концентрируется на самопрезентации, чем на подаче спортивной информации: «Губерниев-младший в новостях будто себя показывает», — отметил Алексей.
Отвечая на вопрос, что именно его не устраивает — содержание или форма, Попов однозначно указал на манеру ведения эфира: «Да, подача», — резюмировал он, делая акцент на том, что ключевая проблема — в стиле, а не в конкретных фактах или ошибках.
Резкие высказывания Попова вписываются в давнюю дискуссию о том, каким должен быть современный спортивный эфир. Часть аудитории и экспертов считает, что эмоции и шоу — необходимая часть телетрансляций, другая же настаивает на том, что комментатор обязан сохранять профессиональную дистанцию, не превращая репортаж в представление одного актёра. Слова Попова явно адресованы именно к этой второй позиции.
Фигура Дмитрия Губерниева уже много лет вызывает неоднозначную реакцию. Для одних он — яркий, харизматичный голос отечественного спорта, умеющий «раскачать» эфир и удерживать внимание зрителя даже в не самых зрелищных матчах. Для других — излишне громкий, экспрессивный и склонный к самопиару ведущий, который нередко перебивает ход игры собственными шутками, оценками и эмоциональными всплесками. Попов однозначно относит себя ко второй категории.
Отдельной темой стал вопрос о появлении Михаила Губерниева в кадре. Наследие и фамилия в медиа нередко вызывают споры о «династийности» и протекции. Ранее Дмитрий Губерниев уже рассказывал, как его сын оказался в штате «Матч ТВ». На этом фоне критика от известного в прошлом футболиста лишь подогревает обсуждение: где проходит грань между объективным профессионализмом и карьерой, возможной благодаря фамилии и связям.
Важно отметить, что замечания Попова касаются не только личных симпатий, но и общего тренда в спортивном телевидении. Он фактически поднимает вопрос о стандартах профессии: должен ли комментатор стать главным героем трансляции или же обязан оставаться фоном для игры, помогая зрителю разбираться в нюансах, но не перетягивая внимание на себя.
Для бывших спортсменов, привыкших к внутренней кухне футбола, особенно чувствительна тема уважения к игре. Многие из них ожидают от комментатора спокойного, взвешенного, аналитического подхода. Попов, судя по его высказываниям, как раз из этой категории: он воспринимает избыточную эмоциональность как нарушение баланса, как фактор, который искажает саму суть спортивной трансляции.
Критика в адрес «Матч ТВ» в целом и Губерниева в частности звучит не впервые. Регулярно поднимаются вопросы о том, не слишком ли сильно канал уходит в развлекательный формат, жертвуя глубиной анализа и качеством дискуссий ради рейтинга и яркой картинки. Попов своим резким заявлением фактически добавляет новый штрих к этому спору: если даже заслуженные чемпионы страны открыто высказываются против такого стиля, значит, часть профессионального сообщества явно устала от подобной подачи.
В то же время нельзя отрицать, что яркая манера ведения эфира помогает привлекать массовую аудиторию, особенно молодую. Эмоции, мемы, шутки, повышенный градус — всё это давно стало частью спортивного шоу. Конфликт между «старой школой» с её требованием строгости и профессиональной сдержанности и «новой волной» зрелищного спорта проявляется в том числе и через подобные публичные заявления.
Высказывание Попова может оказаться полезным поводом для самих телеканалов пересмотреть баланс между содержанием и формой. Насколько уместен крик в эфире? Где заканчивается допустимая эмоциональность и начинается банальное переигрывание? Должен ли ведущий новостей в спорте быть максимально нейтрален или, напротив, может позволить себе яркую подачу, чтобы выделяться на фоне коллег? Эти вопросы остаются открытыми, но каждый подобный комментарий от уважаемого в прошлом игрока усиливает дискуссию.
Для зрителя же подобные споры дают возможность осознаннее относиться к тому, что он смотрит. Кто-то после слов Попова, возможно, прислушается к себе и поймёт, что его тоже утомляет излишний шум в эфире. Другие, напротив, поймут, что им как раз нравится такой формат, и без эмоций они просто переключат канал. В конечном счете именно выбор аудитории определит, в каком направлении будет развиваться спортивное телевидение в ближайшие годы.
Сам Попов в своём выступлении не касался профессиональных качеств Губерниева в плане знания спорта, статистики или умения вести прямой эфир. Его претензии сосредоточены именно на эмоциональном тоне, манере общения, общем впечатлении от картинки в кадре. Это важная деталь: он не отрицает компетентность, но критикует форму, считая её неподходящей для серьёзного спортивного канала.
Поскольку Дмитрий Губерниев остаётся одной из ключевых медийных фигур в российском спорте, любое громкое высказывание в его адрес привлекает повышенное внимание. Не исключено, что в будущем мы услышим реакцию и от самого комментатора, который нередко отвечает на критику в своём стиле — остро, эмоционально и с долей иронии. Однако уже сейчас ясно, что тема манеры подачи спортивных программ, уровня эмоций в эфире и границ дозволенного для телеведущих не утратит актуальности ещё долго.